最近好多东谈主皆在吹“百亿票房演员”开云体育(中国)官方网站，听得我耳朵皆起茧子了。但仔细一磋议，这水分是不是有点大？咱今天就来扒一扒韩东君、欧豪、杜江这三位，望望他们这“百亿票房”的称呼到底靠不靠谱！

最初，我们得搞显现，什么才算实在的“百亿票房”？ 可不是简短参演了几部高票房电影就能沾光的。 主演，何况是扛票房的主演，这才是要津！

韩东君，好多东谈主提他时，皆会提到《长津湖》。 但咱得从容分析，《长津湖》里那么多演员，他真算得上是扛票房的主演吗？ 戏份有几许？扮装紧迫性又有多高？ 说句实在话，我以为有点悬。

再望望《我和我的故国》，他好像只是打了个酱油吧？这皆能算进“百亿票房”里？我寻想着，这策画法子，是不是有点问题？

有网友评讲解注解：“韩东君的‘百亿票房’水分很大，嗅觉等于蹭热度。” 这位网友说得挺到位！

欧豪呢？《我和我的故国》和《八佰》，票房如实高。但他在这些电影里，竟然能算得上是中枢东谈主物吗？ 我以为，他最多等于戏份相比多的副角。

何况，《八佰》诚然票房炸裂，但能径直给他算上“百亿票房”的功劳吗？这逻辑，我有点跟不上。

有网友驳倒：“嗅觉许多演员的‘百亿票房’皆是虚的，主要看番位和宣传。” 这位网友一语中的啊！

杜江的情况也差未几。 他演过不少高票房电影，但许多皆是合家欢类型的，他诚然参与了，然则不是主演，戏份重不重，这些皆需要好好商议。

何况，他还有一些配音作品，这也能算进“百亿票房”里吗？这算法，是不是有点太“宽松”了？

咱得承认，咫尺有些电影宣传，如实有点“夸大其辞”。为了眩惑眼球，不吝辱弄数字游戏，这可不是什么好表象。

我以为，一个演员的实在价值，不应该只是用票房来推断。 演技、作品的质料，以及对不雅众的影响力，这些皆应该纳入考量。

盲目追求“百亿票房”这个虚名，不仅会误导不雅众，也会让通盘这个词电影行业变得懆急。

猫眼专科版的主演票房TOP50榜单，约略能给我们一个更客不雅的参考。 我但愿当年，电影行业能配置更程序的评价体系，让数据更透明，让评价更公平！

开云体育(中国)官方网站